詳細檢查了一下何謂 VRF,根據「官方條款」內容,以及該網站的「免費用戶使用權限」,使用圖片需要註明出處,這些都與 CC0 精神背道而馳,因此決定從「CC0 免費圖庫搜尋引擎」移除此圖庫網站。
受這事件的影響,順道檢視了相關網站,才發現各大 CC0 圖庫多已拿掉了 CC0 條款,覺得事有蹊蹺,因此決定一探究竟!
不過先給結論讓讀者安心,各大圖庫的本質依然是 CC0,只是對 "CC0" 這幾個字心有顧忌,因此不敢再繼續打 CC0 的名號,本篇會說明緣由。
(圖片出處: pixabay.com)
一、Pixabay 條款
Pixabay 是最大的 CC0 高畫質圖庫,但目前網站已經看不到 CC0 條款了:
如上圖紅框,取而代之現在宣告的是所謂「Pixabay License」。如果注意一下條款下方的標示,其實仍舊是 CC0 精神:
- 可以做商业用途
- 不要求署名
看一下官方條款頁面「License」,究竟有何蹊蹺,中文重點如下:
- 不可散播圖片到其他圖庫網站、平台
- 若圖片上的人物可辨識,使用方式不可冒犯到該人物
- 不可暗指你的產品有圖片上的人物、品牌等等的背書
- 不可販賣原始圖片
- 如圖片上有人物、品牌、物品、Logo...等,請注意他們仍保有其應有的權利,例如肖像權、商標權、版權
相信 Pixabay 會有這麼多的新增條款,一定是 "CC0" 被許多人大量的 "誤用",為了避免麻煩、爭議,所以去除了 CC0 字樣。
二、Pexels 條款
Pexels 是僅次於 Pixabay 的 CC0 高畫質圖庫,目前網站也看不到 CC0 條款了:
如上圖紅框,取而代之現在宣告的是所謂「Pexels License」。如果注意一下條款下方的標示,其實仍舊是 CC0 精神:
- Free for personal and commercial use
- No attribution required
中文意思跟 Pixabay 是一樣的,來看一下官方條款頁面「Legal Simplicity」,究竟有何蹊蹺,中文重點如下:
- 允許的 3 條內容,條款跟 CC0 精神一模一樣,故不再詳列
- 不允許的 4 條內容,意思跟 Pixabay 一模一樣,也不再詳列
看來 Pexels 有可能是追隨 Pixabay 腳步,也可能這 4 條不允許的內容,是使用者常犯的大忌,無論是損害到圖片作者、圖庫平台、或其他相關主體的權益。
那麼接下來,有必要探討一下這些新增條款的內容,為何引起 CC0 圖庫平台的困擾。
三、CC0 條款的精神
1. CC 條款的本質為共享
根據「何謂 CC0 ?」的說明,條款的出發點是 "創作者及著作權人,拋棄他們對各自著作的利益....",用意是為了:
- 方便所有人進行創作
- 將作品釋出到公眾領域
- 不用擔心侵犯版權
這也是鼓勵創作者都能分享自己的作品,讓所有人都受益。
2. 放棄主權不代表其他人擁有主權
舉個例子可以很容易理解,二戰時有個東方大國戰敗,放棄了某個國境之南的小島主權,我們就先假設這個島嶼稱為 "沖繩":
- 日本決定交給聯合國(美國)託管
- 沖繩雖然沒有了國際地位,不代表其他國家可以對沖繩指指點點、隨意辱罵
- 其他國家不能替沖繩決定認同,例如中國不能說沖繩站在我這邊,美國也不能說沖繩站在我這邊,而日本既然放棄了也不能說沖繩站在我這邊,如果沖繩想維持現狀也是自己的選擇。
- 沒有任何國家有權利把沖繩拿去賣了
- 沖繩人民有自己的尊嚴與權利,其他國家想越俎代庖得先問沖繩人民同不同意。
四、為何這些行為傷害 CC0 圖片
有了 "沖繩" 當例子,相信 Pixabay 列的這些事情為何不能做,就非常清楚了:
- 不可散播圖片到其他圖庫網站、平台 → 只有圖片作者有權利決定圖片發佈在什麼平台,例如 Pixabay,其他人沒有權利(日本決定交給聯合國託管)
- 若圖片上的人物可辨識,使用方式不可冒犯到該人物 → 沖繩人可以罵自己政府,其他國家不能隨意罵
- 不可暗指你的產品有圖片上的人物、品牌等等的背書 → 只有沖繩人民可以決定自己的未來
- 不可販賣原始圖片 → 沖繩人民不會想要被賣掉
- 如圖片上有人物、品牌、物品、Logo...等,請注意他們仍保有其應有的權利,例如肖像權、商標權、版權 → 想要找沖繩代言沒問題,先問問是否同意
任何人都可自由到沖繩觀光、置產、貿易,但千萬不要做出侵犯主權的動作。
五、總結
1. 結論
從本篇的舉例可以看出,CC0 圖片被誤用的所有狀況,可以追溯到同一個源頭:
- 誤以為自己擁有這張圖片的全部主權
實際上一張圖片的主權歸屬,還包含了 "創作者"、"內容物"、"人物"、"商標"...等等,是非常複雜的狀態。要避免 CC0 圖片誤用,其實也非常簡單:
- 不能以為自己擁有這張 CC0 圖片
- 可以讓這張圖片成為插畫、背景圖、點綴,但千萬別讓這張圖片成為創作中的主角,那麼就可能侵犯到圖片中的某個主權。
2. CC0 免費圖庫搜尋引擎
從本篇的內容看下來,雖然 Pixabay、Pexels 去除了 CC0 條款,其實依然是 CC0 圖庫,並沒有喪失 CC0 的精神。
他們只是因為使用者對 CC0 會有 "主權" 上的誤解,又很難說的清,就像本篇還要花這麼多的篇幅來解釋,所以圖庫為了省事乾脆把 "CC0" 字樣拿掉,才能確保使用者會去注意條款細節。
那麼讀者可以繼續安心使用 CC0 免費圖庫搜尋引擎,這些依然是 CC0 圖庫,而本站接下來也會一一過濾各大圖庫的條款,失去 CC0 精神的圖庫會除名,收錄圖片較少的圖庫也會除名,避免造成將來管理上需要定期檢查條款的困擾。
如有發現某些圖庫已喪失 CC0 精神,也歡迎讀者回報,謝謝!
更多「著作權保護」相關文章:
沒有留言:
張貼留言注意事項:
◎ 勾選「通知我」可收到後續回覆的mail!
◎ 請在相關文章留言,與文章無關的主題可至「Blogger 社團」提問。
◎ 請避免使用 Safari 瀏覽器,否則無法登入 Google 帳號留言(只能匿名留言)!
◎ 提問若無法提供足夠的資訊供判斷,可能會被無視。建議先參考這篇「Blogger 提問技巧及注意事項」。
◎ CSS 相關問題非免費諮詢,建議使用「Chrome 開發人員工具」尋找答案。
◎ 手機版相關問題請參考「Blogger 行動版範本的特質」→「三、行動版範本不一定能執行網頁版工具」;或參考「Blogger 行動版範本修改技巧 」,或本站 Blogger 行動版標籤相關文章。
◎ 非官方範本問題、或貴站為商業網站,請參考「Blogger 免費諮詢 + 付費諮詢」
◎ 若是使用官方 RWD 範本,請參考「Blogger 推出全新自適應 RWD 官方範本及佈景主題」→ 不建議對範本進行修改!
◎ 若留言要輸入語法,"<"、">"這兩個符號請用其他符號代替,否則語法會消失!
◎ 為了過濾垃圾留言,所有留言不會即時發佈,請稍待片刻。
◎ 本站「已關閉自刪留言功能」。